İzmir Bornova Ceza Avukatı R.Sertan Safsöz
Bornova’da bir ceza soruşturmasının içine girmek çoğu zaman beklenmedik olur: karakoldan gelen bir çağrı, savcılıktan tebligat, eve ya da iş yerine arama ekibinin gelmesi, telefonunuza el konulması veya “ifade vermeniz gerekiyor” denmesi… Böyle anlarda en çok merak edilen şey, neyin “acil” olduğu ve hangi adımın geri dönülmez sonuçlar doğurabileceğidir. Av. R. Sertan Safsöz, ceza yargılamasının bu ilk ve en kritik aşamalarında süreci delil, süre ve usul kuralları açısından sistemli biçimde yönetmeye odaklanan bir çalışma yaklaşımıyla hareket eder.
“İfadeye gitmezsem ne olur?”, “Susma hakkı nasıl kullanılır?”, “Tutuklanır mıyım?”, “Arama ve el koyma usule uygun mu?”, “Kamera kaydı nasıl istenir?”, “Duruşmada ne konuşulur?” ve “Karar sonrası istinaf-temyiz nasıl işler?” Bornova ceza avukatı desteği, yalnızca mahkemeye girme işi değil; soruşturmanın ilk dakikasından itibaren riskleri azaltma ve delilleri doğru zemine oturtma sürecidir.
İlk 1 Saatte Doğru Adımlar: Pratik Kontrol Listesi
Ceza soruşturmasında panik, yanlış kararları hızlandırır. Aşağıdaki liste, “ilk anda” yapılacakları sadeleştirir:
- Çağrının nedenini ve sıfatınızı netleştirin: Tanık, mağdur, şüpheli ayrımı hak ve yükümlülükleri değiştirir.
- Dosya içeriğini görmeden geniş beyan vermeyin: Çelişki yaratmak kolay, düzeltmek zordur.
- Delilleri silmeyin veya oynamayın: Mesajları temizlemek, kayıtları silmek, cihazı sıfırlamak aleyhe yorumlanabilir.
- Arama/el koyma varsa tutanak örneğini alın: Saat, yer, imza ve liste detayları sonradan itirazın temelidir.
- Karşı tarafla tartışmayı büyütmeyin: Yeni suçlamalar (hakaret, tehdit, uzaklaştırma ihlali) doğabilir.
Ceza Soruşturması Nasıl Başlar?
Ceza soruşturmaları genellikle şikâyet, ihbar ya da kolluk tespitiyle başlar. Savcılık; delil toplar, tanıkları dinler, gerektiğinde bilirkişi incelemesi ister ve koruma tedbirlerine başvurur. Bu aşamada dosyanın seyrini belirleyen üç ana unsur vardır: (1) delilin hukuka uygun şekilde elde edilmesi, (2) delilin doğru yorumlanması, (3) taraf beyanlarının kronoloji ve delillerle tutarlı olması.
Bornova, Ege Üniversitesi çevresi, yoğun öğrenci nüfusu, geniş yerleşim alanları ve hareketli sosyal yaşamıyla farklı türden ceza dosyalarına sahiptir. Apartman/site kameraları, iş yeri güvenlik sistemleri, üniversite çevresindeki kamera ağları ve toplu taşıma hatlarının geçtiği bölgelerde görüntü kayıtları; yaralama, tehdit, hakaret, mala zarar verme ve hırsızlık gibi dosyalarda kritik olabilir. Ancak bu kayıtlar çoğu zaman kısa süre sonra silinir. Bu yüzden erken başvuru, delil kaybını önleyen en pratik adımdır.
İfade Aşaması: Ne Söylenir, Ne Söylenmez?
İfade, ceza dosyasında “tek seferlik bir konuşma” değildir; dosyadaki tüm beyanların referans noktasıdır. Yanlış tarih, eksik ayrıntı veya acele söylenmiş bir cümle; daha sonra rapor ve tanık beyanlarıyla çelişerek aleyhe bir tablo oluşturabilir. Bu nedenle ifade hazırlığı, olayın zaman çizelgesini çıkarmakla başlar: olay nerede, kimlerle, hangi sırayla gerçekleşti; olaydan önce ve sonra neler yaşandı; hangi deliller mevcut?
Susma hakkı ve kendini suçlamama güvencesi, ceza yargılamasında temel ilkedir. Ancak her dosyada aynı yol uygulanmaz. Bazı dosyalarda kısa ve ölçülü bir açıklama, yanlış anlamayı giderir; bazı dosyalarda dosyayı görmeden kapsamlı anlatım risk doğurur. İfade stratejisi, dosya içeriğine ve isnadın dayandığı delillere göre belirlenir. Bu yaklaşım, Bornova ceza avukatı desteğinin en somut faydalarından biridir: “ne zaman konuşmalı, ne zaman susmalı” sorusunu dosya verisine göre cevaplamak.
Gözaltı ve Yakalama Durumunda Haklar
Yakalama veya gözaltı gündeme geldiğinde süreç hızlanır. Bu aşamada haklarınızı bilmek, psikolojik baskıyı azaltır ve yanlış işlemlerin önüne geçer. Yakalama gerekçesinin öğrenilmesi, yakınlara haber verilmesi, sağlık kontrolü, avukatla görüşme, ifade sırasında temel güvenceler ve kötü muamele yasağı bu başlıktadır. Ayrıca gözaltı sırasında düzenlenen tutanaklar, daha sonra yapılacak itirazların dayanağı olur; bu nedenle tutanakların dikkatle okunması ve kayda yanlış geçen ifadelerin düzeltilmesi önemlidir.
Bornova’da sık karşılaşılan bir durum da, hafta sonu veya gece saatlerinde yapılan işlemlerdir. Mesai dışı saatlerde yapılan arama, el koyma ya da ifade işlemlerinde “acele” nedeniyle tutanak hataları oluşabilir. Tarih-saat, yer bilgisi, hazır bulunanlar, el konulan eşya listesi gibi ayrıntılar, dosyanın güvenilirliğini etkiler.
Arama ve El Koyma: Ev, İş Yeri, Araç ve Dijital Cihazlar
Ceza soruşturmalarında arama ve el koyma, delilin kaynağı olduğu kadar tartışma konusudur. Konutta arama, işyerinde arama, araç araması ve üst araması farklı şartlara tabidir. Arama kararının kapsamı, adres ve zaman bilgisi, aramaya katılanların kimliği, arama sırasında hazır bulunanlar ve arama sonunda düzenlenen tutanak; delilin hukuka uygunluğunu belirler.
Dijital cihazlara el koyma (telefon, bilgisayar, tablet) bilişim bağlantılı suçlarda çok yaygındır. Cihaz incelemesinde kapsamın ölçülü olması, kopyalama yönteminin doğru uygulanması, raporun hangi sorulara cevap verdiğinin net olması gerekir. Aksi halde inceleme, ilgisiz kişisel verilerin gereksiz şekilde ifşasına dönüşebilir. Bu süreçte “muhafaza zinciri” ve teknik doğrulamalar (örneğin hash değerleri) da delil güvenilirliği açısından önem taşır.
Tutuklama ve Adli Kontrol: Mahkeme Neye Bakar?
Tutuklama bir ceza değildir; yargılamayı güvence altına alan istisnai bir tedbirdir. Mahkeme; kaçma şüphesi, delil karartma riski ve suçun niteliği gibi kriterleri somut olay üzerinden değerlendirir. Bunun yanında adli kontrol tedbirleri (imza, yurtdışı çıkış yasağı, konutu terk etmeme, belirli yerlere yaklaşmama gibi) çoğu dosyada alternatif olarak gündeme gelir.
Bu aşamada yapılacak savunmaların “soyut” değil “somut” olması gerekir. Örneğin delillerin toplanmış olması, sabit ikamet, düzenli iş, dosyada kuvvetli şüpheyi destekleyen veri bulunmaması gibi unsurlar ölçülülük tartışmasının parçasıdır. Bornova ceza avukatı desteği, tedbir kararlarına itirazın dosya verisiyle uyumlu ve zamanında yapılmasını hedefler.
Ceza Davası Aşaması: İddianame, Duruşma ve Karar
Soruşturma sonunda iddianame düzenlenirse kovuşturma (dava) başlar. Duruşmada deliller tartışılır, tanıklar dinlenir, bilirkişi raporları okunur, kamera kayıtları izlenebilir ve taraflara söz verilir. Mahkeme, delillerin bütününe göre karar verir. Bu nedenle duruşma, “o gün ne çıkarsa” anlayışıyla değil, önceden hazırlanmış bir planla yürütülmelidir: delil sırası, tanık soruları, rapor itirazları ve hukuki nitelendirme tartışması.
Mahkemenin kanaati çoğu zaman tek bir delille değil, delillerin birbirini destekleyip desteklemediğiyle oluşur. Örneğin tanık beyanı kamera kaydıyla, rapor mesajlaşma ile, olay yeri tutanağı zaman çizelgesiyle uyumlu olmalıdır. Çelişki varsa görünür kılınır; eksik inceleme varsa talep edilir; hukuka aykırı delil iddiası varsa zamanında ileri sürülür.
Bornova’da Sık Görülen Ceza Dosyaları
Bornova’da ceza dosyaları çoğu zaman günlük hayatın içinden çıkar. En sık karşılaşılan dosya grupları şu şekildedir:
- Hakaret ve tehdit: Komşuluk, işyeri, okul çevresi ve sosyal medya kaynaklı uyuşmazlıklar.
- Kasten yaralama: Kavga, tartışma, spor alanları, eğlence mekânları ve trafik olayları.
- Mala zarar verme: Araç çizme, işyeri camı kırma, site ortak alanlarına zarar verme.
- Hırsızlık ve yağma iddiaları: Öğrenci evleri ve kalabalık bölgelerde sıklıkla gündeme gelebilir.
- Dolandırıcılık ve bilişim bağlantılı suçlar: Sahte ilan, link dolandırıcılığı, hesap ele geçirme, kimlik kötüye kullanımı.
- Uyuşturucu dosyaları: Arama-el koyma, rapor süreçleri ve koruma tedbirleri yoğun olur.
- Trafik kaynaklı suçlar: Taksirle yaralama/ölüm, kusur tartışmaları ve raporlar.
Her dosya türünün delil dili farklıdır. Yaralama dosyasında rapor ve kamera; dolandırıcılık dosyasında para hareketleri ve dijital iz; tehdit dosyasında mesajlaşmanın bağlamı öne çıkar. Bu nedenle tek tip metinlerle değil, dosyaya özel stratejiyle ilerlemek gerekir.
Delil Yönetimi: “Ne Kadar Çok” Değil “Ne Kadar Sağlam”
Ceza dosyalarında delil, sayfa sayfa belge yığmak değildir. Delil; güvenilir, doğrulanabilir ve olayla doğrudan bağlantılı olmalıdır. Kamera kayıtlarında tarih-saat uyumu, kesinti olup olmadığı ve görüntünün okunabilirliği önemlidir. Tanık beyanında tanığın olayı bizzat görüp görmediği, taraflarla ilişkisi ve anlatımın tutarlılığı değerlendirilir. Dijital delillerde mesajın tamamı, konuşmanın bağlamı ve hesap sahipliği tartışması önem kazanır.
Raporlar (adli rapor, bilirkişi raporu, uzman görüşü) çoğu zaman mahkeme kararını etkiler. Raporun dayandığı veri, kullanılan yöntem ve ulaşılan sonuç arasındaki mantık bağı kontrol edilmelidir. Eksik rapor varsa ek rapor talep edilebilir; yanlış varsayımlar varsa itiraz zemini oluşturulur.
Mağdur/Şikâyetçi İçin Yol Haritası: Şikâyet Nasıl Güçlenir?
Mağdur tarafın en büyük ihtiyacı, olayın somutlaştırılmasıdır. Şikâyet dilekçesinde kronoloji net kurulmalı, deliller numaralandırılmalı ve savcılıktan istenen işlemler açıkça yazılmalıdır. Örneğin kamera kayıtlarının celbi, tanıkların dinlenmesi, rapor alınması, banka yazıları veya dijital inceleme talepleri somutlaştırılmalıdır. Genel cümlelerle yapılan başvurular, soruşturmayı yavaşlatabilir.
Bornova’daki sitelerde ve işyerlerinde kamera sistemleri sık bulunduğundan, delil kaybını önlemek için hızlı başvuru önemlidir. Ayrıca mağdurun korunmasını gerektiren durumlarda koruma tedbiri, uzaklaştırma veya iletişim yasağı gibi seçenekler dosyanın niteliğine göre değerlendirilir.
Şüpheli/Sanık İçin Yol Haritası: Dosyayı Okumadan Savunma Kurulmaz
Şüpheli/sanık taraf açısından savunmanın ilk adımı, isnadın sınırını görmek ve delilleri okumaktır. Dosya içeriği görülmeden yapılan geniş anlatımlar, çelişki riskini artırır. Savunma; delilin hukuka uygunluğunu denetlemek, olayın bağlamını doğru kurmak, hukuki vasıflandırmayı tartışmak ve gerekiyorsa tedbir riskini azaltacak somut verileri sunmak üzerine kurulur.
Örneğin hakaret dosyasında sözün bağlamı ve eleştiri sınırı; yaralama dosyasında ilk saldırı, meşru savunma veya haksız tahrik; dolandırıcılık dosyasında para akışı ve irtibatlar; bilişim dosyasında oturum ve IP kayıtlarının yorumu belirleyici olur. Savunmanın güçlü olması, bu teknik detayları hukuki argümana dönüştürmeye bağlıdır.
Uzlaşma, Şikâyetten Vazgeçme ve “Dosya Kapanır mı?” Sorusu
En çok sorulan sorulardan biri, şikâyetten vazgeçmenin dosyayı bitirip bitirmeyeceğidir. Cevap, suçun şikâyete bağlı olup olmadığına göre değişir. Bazı suçlarda vazgeçme dosyayı düşürebilir; bazı suçlarda kamu davası re’sen devam eder. Uzlaşma ise her suçta uygulanmaz; suç tipine ve nitelikli hâllere göre değerlendirilir. Bu nedenle vazgeçme/uzlaşma kararı, dosya görülmeden ve olası sonuçlar analiz edilmeden verilmemelidir.
Karar Türleri: HAGB, Erteleme, Adli Para Cezası
Ceza yargılamasında mahkeme kararları farklı şekillerde sonuçlanabilir. Bazı dosyalarda hükmün açıklanmasının geri bırakılması, cezanın ertelenmesi veya adli para cezası gibi seçenekler gündeme gelebilir. Bu seçeneklerin şartları vardır ve otomatik uygulanmaz. Kararın adli sicil ve sosyal hayattaki etkileri, özellikle çalışma hayatı ve mesleki faaliyetler bakımından önem taşır. Bu nedenle süreç planı, yalnızca duruşma gününe değil, karar sonrası etkilerine göre de hazırlanır.
İstinaf ve Temyiz: Karar Sonrası Başvuru Yolları
İlk derece mahkemesi kararı her zaman nihai olmayabilir. Dosyanın niteliğine göre istinaf ve temyiz yolları gündeme gelir. Üst mahkemeler; delil değerlendirmesi, hukuki nitelendirme, gerekçeli kararın yeterliliği ve usul işlemlerinin doğruluğunu inceler. Başvuruların süresi kaçırılırsa hak kaybı doğar. Bu nedenle gerekçeli kararın dikkatle incelenmesi ve başvurunun somut gerekçelerle hazırlanması önemlidir.
Bornova’da Ceza Avukatı Seçiminde Kalite Kriterleri
Ceza dosyalarında kalite, “tek cümlelik vaatlerle” ölçülmez; dosya yönetimi disiplininde görünür. Risklerin açık konuşulması, delil planının kurulması, sürelerin titizlikle takip edilmesi ve düzenli bilgilendirme; iyi bir temsilin pratik göstergeleridir. Ayrıca ceza dosyalarında gizlilik çok önemlidir. Dosya detaylarının kontrolsüz paylaşımı, hem hukuki hem sosyal risk doğurabilir.
Bornova Özelinde Pratik Gerçek: Delil Zamanla Kaybolur
Kamera kayıtları silinir, tanıkların hafızası zayıflar, mesajlaşmalar değişebilir. Bu nedenle “sonra bakarız” yaklaşımı, çoğu zaman geç kalınmasına yol açar. Erken aşamada delil haritası çıkarmak; hangi kameranın nerede olduğunu, kayıtların kimde olduğunu ve hangi tarihten itibaren silindiğini tespit etmek; soruşturmanın hızını ve kalitesini belirler.
Bornova’da Sık Karşılaşılan “Acil” Senaryolar ve Ne Yapılacağı
Bornova’nın dinamik yapısı, bazı dosya türlerinde “acil müdahale” ihtiyacını artırır. Üniversite çevresi ve yoğun öğrenci trafiği, kalabalık alanlar ve eğlence mekânları; kavga, yaralama, tehdit ve hakaret iddialarını daha görünür kılabilir. Aynı şekilde kiracı-ev sahibi anlaşmazlıklarının büyüdüğü apartmanlarda, komşuluk gerilimleri ceza dosyasına dönüşebilir. Bu senaryolarda ilk hedef, olayın büyümesini durdurmak ve delil kaybını önlemektir. Örneğin bir kavga dosyasında hastane raporu ve kamera kaydı hızla talep edilmelidir; tehdit dosyasında mesajların tamamı saklanmalı, ekran görüntüleri tarih-saat bilgisiyle korunmalıdır. Dolandırıcılık iddiasında banka dekontu, alıcı hesap bilgisi ve iletişim kayıtları derhal dosyaya hazırlanmalıdır.
Bir diğer acil senaryo, evde ya da işyerinde arama yapılmasıdır. Arama sırasında “sonradan itiraz ederiz” düşüncesiyle tutanak detaylarının gözden kaçırılması, savunmayı zayıflatabilir. Tutanakta arama gerekçesi, saat, adres, hazır bulunanlar ve el konulan eşyaların açık listesi yer almalıdır. Dijital cihazlara el konulmuşsa, hangi cihazın alındığı, seri numarası, sim kart/hat bilgileri gibi detaylar yazılmalıdır. Bu ayrıntılar, daha sonra delil tartışmasında somut dayanak oluşturur.
Ceza Dosyalarında Dil ve Üslup: “Doğruyu Söylemek” Neden Yetmez?
Ceza yargılamasında doğruyu söylemek elbette önemlidir; fakat doğruyu “doğru şekilde” anlatmak da aynı derecede kritiktir. Çünkü mahkeme, olayın hukuki nitelendirmesini beyanlar üzerinden değil, beyanların delillerle ilişkisi üzerinden yapar. Örneğin “ben ittim ama vurmadım” ifadesi, raporla uyumsuzsa farklı yorumlanabilir. “Ben o gün oradaydım ama suç işlemedim” cümlesi, hangi zaman aralığında nerede olduğunuzu somutlaştırmıyorsa boşluk bırakır. Bu nedenle beyan dili; kronolojik, kısa, olgusal ve doğrulanabilir olmalıdır.
İfadede abartı, tahmin veya duyuma dayalı cümleler risk üretir. “Kesinlikle şunu yaptı” gibi kesinlik içeren bir ifade, kamera kaydıyla çelişirse güvenilirlik tartışması doğurabilir. Benzer şekilde “hatırlamıyorum” ifadesi gereksiz yere sık kullanılırsa şüphe yaratabilir. Doğru yöntem, hatırlanan kısımları net söylemek, hatırlanmayan kısımları ise neden hatırlanmadığını açıklamadan kısa tutmaktır. Bu disiplin, Bornova ceza avukatı desteğiyle süreç içinde oturtulur.
Adli Sicil, UYAP ve Kararın Günlük Hayata Etkisi
Bir ceza davasının etkisi, yalnızca mahkeme kararından ibaret değildir. Adli sicil kaydı, arşiv kaydı, kamu görevine giriş süreçleri, güvenlik soruşturmaları, bazı meslek lisansları ve yurtdışı işlemleri üzerinde etkiler doğurabilir. Bu nedenle “en hafif sonuç” hedefi, dosya stratejisinin doğal parçasıdır. Hangi karar türünün hangi kayda nasıl yansıyacağı, hangi şartlarda sicil kaydının silinebileceği ve hangi başvuruların yapılabileceği somut olayın niteliğine göre değerlendirilir. Duruşma öncesinde bu etkileri bilmek, gereksiz risk almadan ilerlemeyi sağlar.
Tanık Yönetimi: Kimin Tanıklığı Güçlü Sayılır?
Tanık delili, ceza dosyalarında yaygın fakat tartışmalı bir delil türüdür. Mahkeme, tanığın olayı bizzat görüp görmediğine, anlatımın iç tutarlılığına ve taraflarla ilişkisine bakar. “Duydum” şeklindeki anlatımlar, doğrudan gözleme göre daha zayıf kabul edilebilir. Tanığın olay anındaki konumu, olayın hangi kısmını gördüğü ve anlatımın kamera/rapor gibi objektif delillerle uyumu önemlidir. Bu nedenle tanıkların doğru seçilmesi kadar, tanıklığın hangi noktayı ispatlayacağı da belirlenmelidir: olayın başlangıcı mı, ilk saldırı mı, tarafların birbirine yaklaşımı mı, olay sonrası davranışlar mı?
Bornova’daki apartman ve site yaşamında, kapıcı/güvenlik görevlisi gibi kişilerin tanıklığı sık gündeme gelir. Bu kişiler olayın tamamını görmemiş olsa da, kamera sistemi, giriş-çıkış saatleri ve ortamın düzeni hakkında bilgi verebilir. Bu tür tanıklıklar, diğer delillerle birlikte okunduğunda dosyayı güçlendirebilir.
Soruşturmanın “Kapanma” İhtimalleri: Takipsizlik Nedir?
Soruşturma her zaman dava ile sonuçlanmaz. Delil yetersizliği, suçun unsurlarının oluşmaması, şikâyet şartının bulunmaması gibi nedenlerle savcılık takipsizlik kararı verebilir. Bu ihtimal, özellikle olayın hukuki nitelendirmesinin doğru yapılması ve delillerin zamanında sunulmasıyla güçlenir. Mağdur açısından takipsizliğe itiraz hakkı gündeme gelebilir; şüpheli açısından ise takipsizlik, dosyanın ceza yargılaması bakımından kapanması anlamına gelir. Her iki durumda da süreler önemlidir ve dosya gelişmeleri düzenli takip edilmelidir.
Bornova’da Ceza Davası İçin Örnek Süreç Akışı
(1) Şikâyet/ihbar veya tespit ile soruşturma başlar. (2) İfade ve tanık işlemleri yapılır; kamera/rapor/dijital delil toplanır. (3) Savcılık, suç vasfını değerlendirir ve iddianame düzenleyebilir ya da takipsizlik verebilir. (4) İddianame kabul edilirse duruşma süreci başlar; deliller tartışılır, raporlar değerlendirilir. (5) Mahkeme karar verir; karar sonrası istinaf/temyiz yolları değerlendirilebilir.
Sık Sorulan 10 Soru
1) İfade verirken avukat zorunlu mu? Bazı suçlarda zorunlu müdafilik gündeme gelebilir; diğerlerinde ise kişinin tercihiyle avukatla ifade verilebilir. Somut dosya koşulları önemlidir.
2) Polis “imzala gitsin” derse imzalamalı mıyım? Tutanak ve ifade metnini okumadan imza atmak risklidir. Yanlışlık varsa düzeltilmesi istenmelidir.
3) Kamera kaydı nasıl alınır? Kamera kaydı çoğu zaman savcılık aracılığıyla istenir; kaydın silinmeden talep edilmesi önemlidir.
4) Karşı taraf uzlaşmak istiyor, kabul etmeli miyim? Uzlaşma her dosyada uygulanmaz; uygulanıyorsa bile şartları ve sonuçları değerlendirilmeden karar verilmemelidir.
5) Sosyal medyada yazdığım şey suç olur mu? İçerik, bağlam ve hedef alınan kişi/kurum önemlidir; hakaret-tehdit veya kişilik haklarına saldırı iddiaları gündeme gelebilir.
6) Şikâyet süresi var mı? Bazı suçlar şikâyete bağlıdır ve süreler uygulanır; suç tipine göre değişir.
7) Duruşmaya gitmezsem ne olur? Zorla getirme veya yokluğun sonuçları gündeme gelebilir; dosyaya göre değerlendirilir.
8) Adli kontrol imza yükümlülüğünü kaçırırsam? İhlal, daha ağır tedbirlere yol açabilir; bu nedenle yükümlülükler titizlikle takip edilmelidir.
9) Telefon incelemesi ne kadar sürer? İnceleme süresi dosyaya ve kurum yoğunluğuna göre değişebilir; tutanak ve rapor süreci izlenmelidir.
10) Karar çıktıktan sonra hemen biter mi? Kararın kesinleşmesi için istinaf/temyiz süreci ve tebligat aşamaları önemlidir.
İletişim
Hakkınızda soruşturma başlatıldıysa, ifadeye çağrıldıysanız veya bir ceza davasında mağdur/şikâyetçi konumundaysanız; erken aşamada hukuki değerlendirme almak delil kaybı riskini azaltır ve süreci daha öngörülebilir hale getirir. Randevu ve görüşme için bizimle iletişime geçebilirsiniz.
Bornova’da yürütülen ceza soruşturması ve ceza davalarında hedef; delilleri doğru zeminde toplayıp tartışmak, usul güvencelerini işletmek ve her aşamada hak kaybını önlemektir. Av. R. Sertan Safsöz, Bornova ceza avukatı hizmeti kapsamında dosyanın ilk gününden karar sonrası başvuru yollarına kadar planlı bir süreç yönetimi sunar.
